Taigi prasidėjo naujieji metai, su tuo visus ir sveikinu :) Tikiuosi jau dauguma kultūringų Lietuvos piliečių atsigaivaliojo po švenčių :)
(Asmeninis klausimas buržujui kaip jam pavyko išbūti negėrusiam, bet čia per daug nesigilinam)
Užduosiu paprastą klausimą: Vilnius chaltūros ar kultūros sostinė?
Šioje vietoje Vilniaus ežiukas stotų piestu ir sakytų, jog tik kultūros ir jokios chaltūros. Tik žiebiant naujametį fejerverką viskas skendėjo rūke, kaip ir pats ežiukas. Bohemorojaus gydytojai nepripažįstantys Lietuviškos kultūros, sutartinai linguotų galvą – chaltūros.
Asmeniškai man pačiam sunku kažką spręsti pamačius kol kas tik vieną “tikrąjį” renginį.
Taigi Vilnius Europos kultūros sostinė startavo su labai prieštaringai vertinamu Hof’o ar koks jis ten, lazerių ir dar bele kokių pykšt pokšt šou.( Apačioje pridedu mini apklausėlę, kad pasidarytų aiškiau, kas ką galvoja). Šiuo metu esu skaitęs pernelyg pompastišką ežiuko rūke įrašą apie naujųjų sutikimą bei lygiai tokį pat buržujaus prieštaravimą, kad viskas buvau daugiau mažiau blogai. Savo ledinius įspūdžius pasakoja ir šis pilietis. O jeigu jums labai labai labai patiko reginys galite atsidėkoti Hofui paduodami jam leteną Facebook’e.
Mano paties įspūdžiai iš šou, jei vertinsime tik šou t.y. reginį, bet ne aplinką, galiu drąsiai sakyti geras renginys. Man pavyko būti ale gerose vietose, taigi esu patenkintas tiek muzika, tiek pačiais fejerverkais. Daugmaž viską mačiau, tik kokios te aštuonios dalys buvo jo spektaklyje tai nežinau, aš suskaičiavau tik dvi.
“Katedros aikštėje garsiausias pasaulyje šviesų menininkas G. Hofas surengs aštuonių dalių 20 min. trukmės…”
Na jeigu jau pradėjau kirsti šaką, tai jau man visai nesvarbu pulsiu žemėn ar ne. Pateiksiu citatas iš culturelive.lt svetainės, buržujaus, ežiuko rūke komentatorių bei savo opiniją.
“Siekiant užtikrinti saugumą, tvarką ir kultūringą aplinką senamiestyje ir jo prieigose bus įrengta 12 pėsčiųjų praėjimo kontrolės punktų, o į renginių vietas bus draudžiama įsinešti alkoholinius gėrimus ir pirotechnikos gaminius.” VEKS
“Pirmasis FAIL buvo mano ankstesniame įraše išgirtas sprendimas aptverti visą senamiestį. Tam visiškai nebuvo pasiruošta, padaryta nesąmonė, todėl vartai buvo atviri ir ėjo kur tik kas norėjo. Man vos kojos nenunešė didžiulė petarda, o butelių šukės – kur tik nori.” buržujus
R. Dervinskas pažymėjo, kad tik vienetai į renginių vietas nešėsi alkoholinius gėrimus ar pirotechnikos gaminius. Taip pat būta palyginti mažai neblaivių žmonių. Anot pareigūno, naujamečius renginius sostinės centre iš viso stebėjo daugiau nei 50 tūkst. miestiečių ir svečių. VEKS
Mano komentaras būtų toks, kam statyti kažkokias tvoras, kurios visiškai nebus naudingos? Kad pareigūnai supratę, jog nebesukontroliuos srauto nebedirbtų savo darbo? Tai čia kaip chirurgas viduryje operacijos pasakytų: “ Pavargau. Px man tas ligonis.”
Nors ponai pareigūnai dar dirbo savo darbą, kokią 21 val., toliau ilsėjosi. Dėl petardų, tai tokių piliečių nemačiau, kad bombintų.
O man gaila, kad organizatoriai žmonėmis nepasirūpino. Minia tarpusavyje traiškėsi, braškėjo, keikėsi ir visaip kitaip elgėsi baisiai su šalia esančiais. Ne vieną merginą verkiančią mačiau, pati irgi išsigandusi apsiverkiau. Dina
Dina man atrodo tu meluoji, nes oficialūs pranešimai skelbia:
“Be įprastų policijos pajėgų, mieste tvarką padės užtikrinti papildomos – beveik 300 žmonių – policijos pareigūnų ir privačios saugos tarnybos darbuotojų pajėgos. Renginių vietose taip pat budės greitosios pagalbos ir ugniagesių-gelbėtojų” VEKS
„Naujieji Vilniuje sutikti išskirtinai kultūringai ir saugiai – tai atlikto didžiulio prevencinio darbo ir gero pasiruošimo rezultatai“, – teigė Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Raimundas Dervinskas. – „Palyginimui, šiemet per Kalėdinės eglės įžiebimą sostinėje buvo sulaikyta daugiau nei 60 žmonių. Naujamečių renginių metu – kuriuose būta 3-4 kartus daugiau žmonių – tik 15.“ VEKS
Iš tikrųjų, buvo totali mėsmalė: ypač merginoms bei mažiems vaikams. Mano draugės bei manęs vos nepertraiškė. Apie kokį saugumą mes galime šnekėti, jei visi p.pareigūnai buvo “saugiose” zonose už tvorelių ir mano galva saugojo ne mus, piliečius, o Hofo aparatūrą. Ar kas nors matė nors vieną p.pareigūną minioje? Aš mačiau tik vieną apsaugos darbuotoją, kažkokius ponus beiriant per žmones. Budintys medikai? Hm, teko matyti kaip greitukė plaukia per žmonių minią, nuostabus vaizdelis. Įdomu daugiau žmonių suvažinėjo ar išgelbėjo?
Labai juokingai skamba šis teiginys:
Todėl gyventojams ir miesto svečiams, nusprendusiems stebėti išskirtinius 2009 m. naujametinius reginius, pakaks pasirinkti vieną šių renginių vietą. Žinoma, norintys galės suspėti apsilankyti abiejose Neries pusėse. VEKS
Taip, aišku, galėjo spėti, jei miestas būtų turėjęs skraidančias gondolas. Bet Imbrasas dar vis stumia miestui šią idėją. Prastums pamatysit ir į darbą ne su vielabraukiu, o su gondola tuoj važinėsime.
Mane palietęs klausimas buvo, o kur kokį šikinyką rast, nes žmonių buvo kaip prišikta, tai negi viešoj vietoj dabar? :) Nežianu ar tikrai yra normalu pastatyti tik 12 tų mėlynų bio tualetų ant 50 tūkstančių minios? Juk buvo nesunku pastatyti tokių būdelių prie įėjimo, kur dar nėra mėsmalės žmonių. O gal aš klystu?
Aišku, nenumiriau – išgyvenau, bet kokia kultūra pridėjus į kelnes?
Kitas aspektas buvo muzika, kažkuriame iš daugelio pranešimų buvo sakoma, jog akcentuos ne muziką (nebeatkapsčiau citatos), o šviesas. Ką to eigoje turime?
“eilinį kartą beveik niekur nesigirdinti muzika – FAIL” buržujus
“Na teko stebėti renginį iš Gedimino prospekto (kokie 200m) nuo katedros ir galiu pasakyti vieną įspūdį – mačiau katedrą, kurios apšvietimas nuolat keitėsi be jokių suprantamų motyvų. Girdėti, buvo įmanoma tik galingiausius fejerverkus ir kartais smuikų crescendo. Neabejoju, kad keli garsiakalbiai ir monitorius Gedimino prospekte būtų nesunkiai išsprendę šias problemas.” Karvė
Smagu, kad nepaisant blogų dalykų buvo sugebėta pamatyti ir gražius momentus, su tam tikromis išlygomis:
Tikriausiai vienintelis tikrai gražus dalykas buvo netikėtai, aukštai ir fantastiškai gražiai iškelta plevėsuojanti trispalvė. Bet tą grožį užstelbė aplink stovintys vien tik rusiškos kilmės individai, neblaiviai ir epitetiškai viską keikdami ir rodydami viskuo nepatenkintus snukius.
bei pajusti bent dalelę Hofo sumanymo idėjos:
Tikiuosi suvedžioti Lietuvos žmones, surengti jiems ekspediciją į dangų, pamatyti 1000 metų Lietuvos istoriją“, – žurnalistams kalbėjo G.Hofas.
Mano asmeninę nuomonę apie reginį geriausiai atitinka komentaras, nors aš atėjau prieš pusvalandį:
Renginys per daug išreklamuotas buvo, žmonės tikėjosi kažkokio didelio reginio, vietoj to jie susidūrė su VIP’inėm ložėm ir tokia grūstim, kad neužsiėmus vietos prieš pusvalandį nebebuvo įmanoma kažką įdomesnio pamatyti, o tik stovėti iš šonų ir spėliot, kas vyksta :) Banditaz
O pabaigai šypsnį sukėlęs komentaras:
“iš kosmoso kultūros nemačiau” cgedas
Taigi galime liūdėti ir lieti graudžias ašaras, jog šiais metais gyventojams iš kitų planetų neteko pamatyti “kultūros įsižiebimo”, tikintis, jog kitais kanalais tikrai sužinojo ir norės atvykti pas mus į Vilnių.
Ir vis dėlto, kad ir kiek pritarčiau buržujui, kad daug kas buvo labai labai blogai, negaliu su ežiuku nesutikti, jog viskas per TV atrodo tiesiog stulbinamai(gaila, oro neužsakėme), o statistiniai lietuviai buvo statistais, vaidinančiais „masovkę“, kad gražiai per TV žiūrėtųsi :
Mini apklausėlė:
[polldaddy poll=1244000]
benamis
garbinu tavo šitą įrašą :))
puikiau ir parašyti nebuvo galima. puiki apžvalga, kuri tikrai perspjauna mano įrašėlį, kuris yra vien tik pasipiktinimai :)
aš tai kuo toliau, tuo labiau nusiviliu šiuo renginiu, nes pasikalbu su vis daugiau žmonių. pavyzdžiui mano motina stengėsi džiaugtis renginiu, bet negalėjo -- pasakojo, kaip ispanijoj buvo kažkokio eilinio pramogų parko šviesų šou, kuris ten rodomas kas vakarą -- ir tas šou buvo šimtą kartų gražesnis už šį. o čia gi vienetinis renginys, kažkokio menininko nuostabus kūrinys -- išvis, ar tai viskas, ką gali parodyti Hoff’as? jei taip, tai jis tikrai nenusipelnė tokių liapsusų :)
beje, jau parašęs įrašą atsiminiau vieną dalyką, kurio tikėjausi ir neradau -- kur lazeriai?? :) ir suvokiau, kad apšvietimas per bjork koncertą netgi įspūdingesnis buvo, nei čia :)
balsuoju „chaltūros“, nors ir nelabai patinka man šis pavadinimas. be to, vis dar tikiuosi, kad vilnius nepasišiks ir sudėtos viltys pasiteisins.
p.s.: negėręs paskutiniu metu jau dažnai būnu :) toks jau ilgai besitęsiantis laikotarpis, kai alkoholis niekaip nelenda. be to planavau vėliau naktį vairuoti, o negeriu ne lašo, kai planuoju sėst už vairo.
Aha, analizė tikrai gera. Asmeniškai aš, stovėdamas minioj, jutau iš kažkur sklindantį žolės kvapą.
Chaltūra vadinti nemanau kad galima, nes tam tikrame lygmeny žmonės vistiek stengiasi ir dirba. Bet ir kultūra nepavadinsi. Reikėtų apklausoje sukurti dar vieną pasirinkimą „tarpinio varianto tarp kultūros ir chaltūros sostinė“ ;)
@ buržujus
Aš vis dar noriu tikėti, kad tai geras reginys buvo ir VEKS atsigaus kaip ežiukas tikisi ir mes kitaip pažvelgsim į kultūrą, bet iš pradžių, VEKS,turi man ir kitiems paprastiems piliečiams įrodyti, kad gali suorganizuoti gerą kultūrinį renginį visom prasmėmis:reginio bei infrastruktūra(tualetai, apsauga, minios judėjimo suderinimas).
Labiausiai įstrigęs to vakaro pastebėjimas, kad JAV per liepos 4 dieną, net mažam miestelyje geriau pašaudo nei čia. Čia kaip tavo mamos pastebėjimas dėl Ispanijos pramogų centro.
Ir visgi man patiko. Čia kaip anekdotas apie aklą briedį, kuris miške gimė ir augo, bet miško nematė. Ir kažkada praregėjo ir viskas aplink gražiai atrodė.
Ir šiaip dėkui tau buržujau, nes tavo labai pikto ir super sweet ežiuko įrašo dėka, gimė mano pasvarstymai šia tema. Ir aš tavo pyktį visiškai pateisinu, nes pats ten buvau ir viską mačiau.
Na ir tokie ežiuko pasvarstymai šiaip dzin žmonės, svarbu reklaminis Vilniaus klipas.
Smagiausi pastebėjimai, culturelive.lt svetainėje, kur aptariama kaip ruošis renginiui ir aptarimas po jo. :) Beveik tas pats tik veiksmažodžių laikai skiriasi.
Ir man kyla jausmas, jog jau pilstau iš tuščio į kiaurą.
Išsakykite savo nuomonę ir gal bus kokis mažytis aptarimas.
@ laimingas
Aha, jau atsirado ta vidurinioji grandis nei kultūra, nei chaltūra.
O šiaip žolininkystė tai vienas iš lietuvių senovinių amatų, turime kuo didžiuotis :)
O jei rimtai tai su šia problema iki naujųjų metų nebuvau jau kokius metus susidūręs, nes iš mano rato dauguma „žolininkų“ nusigydė „žolelėmis“.
Ir labai nenorėčiau būti tavo vietoje, labai nepernešu „vaistažolių“ kvapo -- vimdo.
Dar vienas renginiu nepasitenkinęs blogeris http://www.commonsense.lt/?p=226
Hmm, ar yra nors vienas teigiamas įrašas apie Vilniaus naujuosius metus(išskyrus ežiuką)?
mačiau šį renginį per televizorių, tai įspūdis nekoks. Gal ten vietoje ir geriau. Už tai per televizorių puikiai matėsi, kurios lempos neveikia :)
bet tai iki šiol negaliu atsidžiaugti, kad nusprendėm neit žiūrėt jokių šviesių ir lazerių, o tiesiog turėjom gerą laiką vakarėly ;) vakar pažiūrėjau per teliką įrašą ir tai įspūdinga neatrodė…
@ karinajacko
per televizorių bent man atrodė tikrai daug geriau, vakar žiūrėjau kartojimą, o vietoje tikri nebuvo geriau, gal neperskaitei viso įrašo? Juk visos buvimo ten blogybės nurodytos daugmaž.
@ Paulius
mane tai net pavydas apėmė „geras laikas“ vakarėlyje, taigi super:) Mano švetimas irgi prasidėjo vakarėlyje ir aš ten kaip ir būčiau pasilikęs, bet viena persona mane ištraukė iš ten. Buvau biskie papykęs :)
nemačiau nei gyvai, nei kartojimo per tv, tad renginio nevertinsiu. bet slogų įspūdį apie šventę vilniuje ramiai besidžiaugiant metų virsmu draugų kompanijoje prie nidos eglutės, sudarė viena sms: „esu sutrypta, sušalusi, nusivylusi, ir prisiekusi neiti į masinius renginius“. kaip džiaugiausi, kad jau apie 2 val. nakties ramiai ir tyliai galima buvo pasivaikščioti prie marių toli nuo šurmulio :)
“esu sutrypta, sušalusi, nusivylusi, ir prisiekusi neiti į masinius renginius”
Sms perteikęs visus blogiausius renginio potyrius
Man tai nei šilta, nei šalta, tuo metu buvau kitur, bet vienaip ar kitaip, nereikia to vertinti taip rimtai. Gaila, aišku, kad daugybę pinigų išleidžia tokiem dalykam, bet valstybinis sektorius niekad taupumu nepasižymėjo, ko stebėtis, ko vaidint apstulbusius.
Ko, galų gale, žmonės tikėjosi? Fejerverkai yra fejerverkai, nebent kokiai Amazonės džiunglių tautelei jie šiais laikais galėtų palikti neišdildomą įspūdį. Tuo labiau, kad šaltis + minios spūstis bet ką gali pagadint (aš masinių renginių nemėgstu, tai stengiuos neit).
O kad buvo giriamasi įspūdingu vaizdiniu, tai irgi kas čia nuostabaus -- reklamuotis gi reikia, negi sakys „ai, ateikit pažėt, bet nieko ypatingo“.
Be to, kaži, o kas kito galėtų būt? Padarytų kokį uber turbo rafinuotą spektaklį, tai visi sakytų, nuobodu žiūrėt šaltyje… Ar daryt popso koncertą?.. Kurie ir taip nuolat vyksta.
Ai, kažkaip piktai rašau, baigsiu :)
Tavo nuomonė yra tavo nuomonė, kad ir kokia ji bebūtų, aš ją gerbiu. Tiesiog sakai, o ką tikėjotės daugiau? Naivuoliai gi esat :D Ir mes įdėmiai klausom.
Dė masinių renginių. Masovkės turi savų trukumų ir savų privalumų(spūstis, nepatogumas bet yra bandos jausmas). Pats neseniai atradau mini renginukų žavumą, tiksliau šią vasarą.
Aš, tiesą sakant, kai kuriuos masinius renginius mėgstu, mėgstu, pvz., krepšinio varžybas, kur visa salė kaip vienas (išskyrus priešininkų komandos fanus :)), bet šiuo atveju man nepasirodė patrauklu -- šalta, visi grūdasi su paltais, minioj pilna balvonų, iš kurių nežinai, ko tikėtis (net jei jie ir neįsinešė butelių ar petardų).
Bet, kita vertus, pastebėjau ir kritikos vien dėl kritikos, kai, pvz., „Vakaro žinios“ parašė super sarkastišką straipsnioką apie tai, kad maždaug visi, kas mėgsta fejerverkus, yra debilai. Ir skaito jų skaitytojai, ir linguoja galvas, nors, spėju, patys yra žemiausios chaltūros gerbėjai (tos, apie kurią rašo ir pačios VŽ).
Vienžo, viskas ten normaliai -- man asmeniškai nieko ypatingo, bet nežinau, kas gi žmones būtų nudžiuginę labiau (žinoma, išskyrus tų 2 mln mėtymas iš oro, bet tada jau turėtume aukų).
„Vakaro žinios” parašė super sarkastišką straipsnioką apie tai, kad maždaug visi, kas mėgsta fejerverkus, yra debilai. Ir skaito jų skaitytojai, ir linguoja galvas, nors, spėju, patys yra žemiausios chaltūros gerbėjai (tos, apie kurią rašo ir pačios VŽ)“
Čia klausimas, o žinote, nes skaitote ir prisidedate prie žemiausios kultūros? :D
Nors labai teisingai pastebėjot, kad „reikia“ apvaryt, nes „reikia“, o ir „išprususi auditorija“ nustebtų vietoj kritikos perskaičiusi teigiamą straipsnį. Gi taip negali būt reikia, kad per krizę viskas turi būti blogai, o gera naujiena būtų ne į temą. :D
„žinoma, išskyrus tų 2 mln mėtymas iš oro, bet tada jau turėtume aukų“
Kažkas panašaus buvo, kai tele2 Lukiškių aikštėj bandė nemokamai telefonus dalyt, ne du milijonai, bet aukų buvo :D
bet tai iki šiol negaliu atsidžiaugti, kad nusprendėm neit žiūrėt jokių šviesių ir lazerių, o tiesiog turėjom gerą laiką vakarėly ;) vakar pažiūrėjau per teliką įrašą ir tai įspūdinga neatrodė…