Lenkiškai lietuviška krizė

Klausimas:
Ką lietuviai veikia kovo 11-ą?
Pamąstymas:
Mini Lietuvos nepriklausomybės dieną?
Atsakymas:
Lenkijoje mušasi dėl pigesnės mėsos.

Niekam jokia paslaptis, kad Lietuvą krečia ekonominio pakilimo drebulys ir net kuriami ditirambai išsakyti šio laikotarpio privalumus .
O dabar sustokime ir pamąstykime.
Kovo vienuoliktoji yra svarbi valstybinė šventė, kurios metu turėtume pasidžiaugti, jog tokia mažytė šalelė kaip Lietuva egzistuoja.
Vilniaus gatvėse žygiuoja kontraversiški mitingai, išreiškiantys meilę tėvynei.
O apsukresnis lietuvis spjauna į visokius minėjimus paminėjimus ir traukia Lenkijos giriose ieškoti pigesnio maisto ir kitokio gėriaus, nes nenori gyventi truputį prasčiau ir susiveržti diržo.
Dar vienas klausimas: ar paprastas bedarbis bedalis lietuvaitis gali sau leisti pakeliauti į Lenkiją. Mano asmenine nuomone, kad gal nelabai.
Taigi, ir vienas mano kainynas, pirmos durys į kairę, kartais pabūnantis ir gimine, patraukė, Lenkijon geresnių kainų žvejoti(kai kuriose darbovietėse net buvo renkami autobusai šiai kelionei).
Taigi ponas kaimynas grįžo pasiveizėjęs į Lenkijos kraštovaizdžius ir pasidalino įspūdžiais.

Kadangi nebuvau rašysiu punktais:

  • Prieš atsidarant Lenkijos prekybos centrams, už jų durų laukia per 300 “išbadėjusių” lietuvių.
  • Mažesnėse pasienio parduotuvėse nieko nebestebina užrašai lentynose “Atsiprašome, nebeturime prekių”.
  • Prie mėsos skyrių buriuojasi daugiausiai žmonių, kurie lyg maži vaikai vienas kitą perrėkdami prašo mėsytės.
  • O jei, kuris “paliegėlis” netyčia pastumia kitą “išbadėjusį”, tai nieko nestebina, jei atgal gauna su pigesnės Lenkiškos vištienos pakuote per galvą, todėl Lenkijos prekybos centrai pradėjo pardavinėti faršą tik po vieną kilogramą ;
  • Mėsos produktų lentynos iššluojamos per pusantros valandos.

Mano pamąstymas.
Ar verta trenktis į Lenkiją pigesnių produktų, jei gyveni Vilniuje?
Negi taip baisiai atsiperka kelionė į Lenkiją?

Aš tai manau, kad visiškai neverta, nes tuos litus, kuriuos išleidai degalams galėjai drąsiai išleisti čia – Lietuvoje.
O ir važiuoja ne visokie bedarbiai, o buržujai.

Ir dar.
Draugė sako, kad jai sunki ta krizė, reikia ir iš gimdytojų paramos gyventi, nes mažai moka darbe.
Bet visur su mašina sako bevažinėjanti, o ir pasitūsint norisi tai tenka paramos ieškotis.
Totalinė krizė mūsų smegeninėse.


Komentarų: 19

  • buržujus sako:

    o žinok ten tikrai apsimoka važiuoti.
    kaip dėl mėsos tai nežinau, tačiau butinė technika – trečdaliu pigesnė. planuojam su tėvu važiuot apsiprekint kažkada, nes paskaičiavom, jog ir kelionė atsiperka, ir dar daug susitaupo.

    o dėl visokių buržujų, kurie verkia, kad neturi pinigų ir dėl to išgeria mažiau kokteilių klubuose… einajienx :) intelektiniai vargšai jie.

  • Mantas sako:

    Reikia arba devalvuot litą, arba mažint minimalų darbo atlyginimą, kad ant Lietuvėlės truputį atpigtų viskas.
    Kadangi devalvuot niekas nenori, tai lieka antras variantas. Berods latviai planavo kažką panašaus daryt.

    O ir šiaip numušus minimumą, turėtų atsirast truputį daugiau laisvų darbo vietų, nes darbdaviams jau apsimokėtų samdyt daugiau žmonių.

    Gal ir nusišnekėjau, bet mano galva taip mąsto, nieko negaliu pakeist :)

  • Brigita sako:

    Tikrai apsimoka. Juolab, kad dar mačiau skelbimus siūlančius važiuot autobusu į Suvalkus su grupe (!). Baldai, buitinė technika, maisto prekės daug pigiau, bet labiausiai stebina ne tai, o kaip „kultūringai“ elgiasi mūsų tautiečiai… gėda paskui vietiniams į akis žiūrėt.

  • grumlinas sako:

    Kažkas iš pažįstamų kvietė ir mane. Jis važiavęs nekart, jei perki kažkur už 500LT – kelionė for free.

  • benamis sako:

    Buržujau, sutinku, kad dėl buitinės technikos apsimoka važiuot, jei ji ten kokius tris kart pigesnė.
    Bet galbūt vienas iš tų aspektų, kurių nesugebėjau pabrėžti yra lietuvių kultūra lenkuose, ką gerai pastebėjo Brigita, kai lietuviai dėl kilogramo mėsos susipeša parduotuvėje, tai…
    Kažin kaip atrodytų, jie lietuviai Lietuvoje dėl pigesnių maisto produktų maksimose pradėtų daužyti vienas kitam snukius?

    Mantai,
    Kadangi iš manęs prastas ekonomistras, bet dėl darbo užmokesčio mažinimo tai aš nelabai suprantu.
    Sakykime mažiname tą minimumą, darbdaviai prisirenka pigių vergų ir su jais daro ką nori, o kainos tikrai nemanau, kad taip ims ir pernakt sumažės.
    Ir kas ta devalvacija…
    Čia kai lito santykis keičiamas?
    Jei, taip, tai aš tikrai nemau, kad tai prie gero nuves.
    Daugiau manyčiau reiktų keisti mokesčius, tarifus ar dar kažką…
    Bet politika slidus reikalas, apie kurį turiu savo nuomonę, bet nemanau, kad čia verta laikas r vieta politikuoti.
    Kad ir kaip blogai bebūtų išgyvensime, jei valstybė bankrutuos, žmonės vistiek liks ir kurs kažką ar griaus.
    Šiaip kažkokios kalbos sklando apie dabartinės kapitalistinės eros žlugimą ir naujos sistemos pasirodymą padangėje, nes kaip žinia ištekliai yra riboti ir kreivės negali visada būti pakeltos nosimis į viršų.
    Išsiplėčiau.
    Apie tai gal kada vėliau.

  • Mantas sako:

    Mažėja algos, mažėja kaštai gamintojams. Per kartą gal ir nenukris kainos, bet po truputį turi mažėt. Priedo mūsų produkcija būtų pigesnė – taigi ir į užsienį būtų lengviau eksportuot.

    Dėl devalvacijos tu teisus.

    Iš esmės ir dėl devalvacijos, ir dėl algų sumažinimo būtų tas pats poveikis – gamyba eksporto atžvilgiu atpigtų.

    Daugiau eksporto – daugiau darbo – daugiau reikia darbininkų – didesnės pajamos – mažesnė tikimybė bankrutuot.

  • Thirteen sako:

    aš susigundyčiau, jei turėčiau šeimyną ir didelį šaldiklį :) vat, o kai viena gyvenu, neapsimoka dėl maisto važiuot…nors dėl buitinės technikos pasirašyčiau (baisiai noriu elektrinės krosnelės – orkaitės neturiu, tai bėda.. :)
    o tie, kurie dejuoja, kad pasitūsint nėr už ką, tai apie juos patyliu… lengvo gyvenimo ieškotojai priversti truputį ant žemės nusileist. aš va vis dar nesiskundžiu (bepigu aišku, turint garantuotą neblogai apmokamą darbą). žinoma, paskaičiuoji dabar dažniau, kad be kokio skudurėlio gali tikrai apsieit :) arba jei taip mirtinai prisireikia pvz. poros trikotažinių bliuskučių, užsuki kokion „Humanon“, randi puikios kokybės daikčiukų po 3lt ir krizė nebaisi visai :) ir patenkintas moteriškas skuduriukų poreikis, ir piniginė beveik nenukentėjo. Ir man visiškai negėda prisipažint, kad daugiau kaip pusė mano garderobo yra iš dėvėtų drabužių parduotuvių. Vakar pvz. kaip tik nusipirkau „Vero Modos“, „Esprit“ bliuskutes (tos po 3lt) – kokybė visiškai kaip naujų, neatskirtum :) toj pačioj „Vero Modos“ parduotuvėj, kur tipo nauja viskas, daug labiau nutampytą ir net prairusį nuo begalinio matavimosi skudurėlį minimum už 15-20lt tenusipirktum. Viskas įmanoma, kai labai nori ir gerai paieškai… :) tokiu atveju pramogoms daugiau lieka. Nors kai aš ir taip gana naminis padaras esu, tai man visai neteko savęs suvaržyt šitoj vietoj :) visokios „Ikės“ kortelės su savo „grįžtančiais“ pinigais irgi super. Prikaupi prikaupi ten, o paskui juodesnei dienai atėjus ramiai sau gali maisto pirkt už tuos pinigėlius, kaip va šiandien ir padariau :) žodžiu, mažiau verkt reikia, kaip viskas blogai :) kai prisimenu gana nesenus laikus, kuomet vos galą su galu sudurdavom ir vien bulvėm, košėm, makaronais maitindavomės (ne, ne tik studijų metais), tai dabar viskas yra dar visai gerai. Tada išgyvenom, tai dabar išvis nėr ko verkt.. :) žinoma, aš nekalbu apie tuos, kurie neteko pragyvenimo šaltinio. Dėl to va sesei padėsiu pasiimt studentišką paskolą kitą savaitę, o savo planus apie teises ir mašiną atidėsiu kitiems metams. Viskas susiveda į tai, ką tu laikai būtinais dalykais, o kas, nors ir gerai būtų, bet be to puikiausiai be jokių stresų gali dar išgyventi ilgai..

    nu va, pasisakiau, einu dabar vakarienės daryt :)

  • benamis sako:

    Mantai, sakykime sumažinamos algos, na ok, darbdavys gali samdytis daugiau vergų, galbūt ir kaina numuš keliais litais, nes daugiau pagamina.
    O jei tiekėjas nemažina žaliavų kainų, o tik brangina arba nuoma brangsta, tai su sumažintu atlyginimu vistiek stovi vietoj.
    Mano nuomone, sumažintos algos nieko nepakeis, nežinau ar tu bentr įsivaizduoji kaip galima dabartinėm sąlygom pragyvent už minimumą turėtų būt 648 lt, bet nebūtinai, nes primečiau iš akies.
    Ir dar įsivaizduok, jog esi ne studentas, o šeimos vyras ir tau reikia išlaikyti būstą t.y. mokesčius mokėt, o jei turi vaikų juos aprengti ir aprūpinti, kad apskurę nebūtų.
    Tai kaip gali pragyventi tarkim keturių asmenų šeima už 1300lt?

    Thirteen
    Ale kaip tau gerai su tom Humanom, man tai ten dažniausiai nepavyksta nieko tinkamo rast.
    Buvo geras rūbas, bet dabar ale „Tinka“.
    O tos „brendinės“ pardės kokybės irgi negarantuoja. Pirkau džinus ale pardėj po pusmečio patapo skuduru grindims šluot, o iš Humanos prieš kelis metus pasiėmiau, tai dar dabar padoriai atrodo.

  • Thirteen sako:

    Benami, kas ieško, tas randa :) na gerai, gal ne visi randa… aš turiu kažkaip akį tam. su sese nuolat brolius apiperkam, draugėms ne kartą kompaniją laikiau tuo klausimu.. paskutinis didelis reidas buvo po pardes su vienu bičiuku(ne humanas tąkart lankėm – gerai uždirba žmogus), kuris liko baisiai patenkintas mano išrinktais rūbais :D žinoma, kai pažįsti žmogų ir nutuoki, kas jam patinka, nesunku išrinkt. bet kažkaip dažnai man sako žmonės: „Nu kaip tu ten sugebi tokių dalykų rast? man niekaip..“
    nežinau, turbūt čia mano talentas :D

  • benamis sako:

    Na gal ir talentas.
    Mano draugė apsipirkinėja padėvėtuose ir dažniausiai randa, o man tai kaip smerties ieškoti..

  • voraratis sako:

    Vystantis technologijoms mašinos išstums žmones iš vis didesnės dalies gamybos sričių. Arba, kitais žodžiais – nebūsit konkurencingi net ir dirbdami dykai. Turint tai omenyje siekis konkuruoti mažinant atlyginmus atrodo kažkoks… neperspektyvus.

  • benamis sako:

    @ voraitis
    Tai, tavo nuomonė tokia, jog žmonės ateityje nebus reikalingi gamybiniame procese?
    Šiaip iš dalies galiu sutikti su tokia nuomone, bet krovos darbuose vis dar bus reikalingas žmogus, manau, turiu omenyje smulkius darbus, nes paletės ir dabar automatais kraunamos.

  • voraratis sako:

    Cia buvo svarstoma ka reik daryt, kad salis butu konkurencinga, tai „smulkus darbai“ kaip ir nesvarbu. Tiesiog paleciu krovimas lengviau automatizuojamas. Bet ka jus darysit, kai nebereikes darbo ranku nei laidu pynimui (buvo toks „Yazaki“), nei saldytuvu surinkimui, nei siuvyklai, nei saldytos zuvies pakavimui?

  • voraratis sako:

    + visos tos technologijos ateis is „kazkur“ ir priklausys „kazkam“

  • benamis sako:

    Tada mes tapsime visokias profesoriais ir prekiausime savo protu :)
    Aš manau, jei gamybos procese sumažės žmonių, vistiek prekėms parduoti reikės žmogiškųjų išteklių. Viskas pasiskirstys.
    O geriausias variantas, jog keisis kapitalistinės sistemos modelis. Jau laikas.

  • voraratis sako:

    Mes jau beveik 20 metų prekiaujam protu, t.y. sumokam už parengimą ir pamojuojam atsisveikinimui. Pirmuosius išlydėjom iškart po krepšininkų.

    Savitarnos kasos jau yra, tereikia „upgreido“ kad pačios ir prekes pertrauktų. Iš principo įmanoma jau dabar, tik brangoka.

    Žmogiškųjų išteklių reikės, tik dalis jų smarkiai nuvertės, o kitų(na ne visi gali tapt profesoriais, ne visi) vis nesusirenka kritinė masė, galinti sukurti didesnę vertę. t.y. nesusirenka čia. Dabar diskutuojama kaip dar truputį pagyventi iš tų pirmųjų.

  • benamis sako:

    Patikslink kas tie pirmieji?
    O tai, kad ale te kasa pati gali nusiskenuoti prekes ne naujiena, tik tiksliai negalėčiau pasakyti principo. Kai tu krauniesi į krepšelį, o prekės jau skaičiuojamos, atėjus prie kasos belieka tik susimokėti, ar ne taip?Man tai žinok keista, nukrypsiu biškum, prekių gamyba automatizuojama mažinti kaštus ir uždirbti kuo didesnį pelną, bet pačios prekės gaminamos žmogui.
    Tarkim, kad bus automatizuoti procesai nuo gamybos iki vartotojo, bet tas vartotojas neturės už ką nusipirkti pagamintų prekių, tai kam reikalinga ta automatizacija?

  • voraratis sako:

    Tie pirmieji tai „mažiau vertingi“ nors ir nekilniai skamba, apie žmones gi kalbam.

    Prekybos resursais ir protais reikšmė padidės, darbu – sumažės. Tie kurie turės ką parduoti – turės už ką nusipirkti.

    Na, dar didės išlaikomų/išlaikančių santykis ir turės daugėti socializmo. Bet pirma reikia turėti ką dalinti.

    Tokia futuristinė tema, bet priimant sprendimus 3 mln galvų galima žiūrėti ir toliau į ateitį.

  • benamis sako:

    Futuristinė tema.
    Aš kadangi nesu kokis politikos ar ekonomikos ekspertas, manau, kad pasaulyje bus kažkoks kapitalistinis lūžis, nes dabar jau matyti pirmieji merdėjimo ženklai.
    Kur patrauksime neaišku, o ir dabartiniai politikėlių planai sukoncentruoti ne daugiau kaip penkis metus į priekį, o konkrečiai – lipti iš krizės.
    Žiūrėsim, kur nuves tas „skandinimo-gelbėjimo“ ratas.
    O žinant konservatorių ideologiją kažkokių ekstremalių pokyčių negalima tikėtis, nes viskas paremta tai kas išbandyta.

Parašykite komentarą