(Ne)išgatvotos istorijos
Aš esu gėjus. Taip, gėjus ir man nė kiek ne gėda prisipažinti, jog esu kitoks. Tiesiog jau paauglystėje supratau, jog mane traukia tos pačios lyties atstovai. Aš esu meniškos prigimties vaikinas, kuriam kiekviena diena – naujų potyrių šaltinis. Aš tiesiog mėgaujuosi gyvenimu dirbdamas savo mėgiamą darbą puikiame kolektyve. Labai smagu, jog kolegos mane priima kaip saviškį ir nejaučiu jokio diskomforto. Aišku, kitose sferos kartais kyla keblumų, kai žmonės sužino apie mano seksualinę orientaciją. Lietuva dar labai homofobiška šalis, tad manau, kad dar reikia šviesti žmones įvairiais renginiais apie homoseksualių žmonių problemas Lietuvoje, juos labiau supažindinti su esamomis problemomis.
Jums, aišku, rūpi mano seksualinis gyvenimas. Neturiu, ko čia slėpti. Šiuo metu neturiu gyvenimo draugo, bet ieškau tokio, nes buvusysis paliko. Nesijaudinu, nes žinau, kad gyvenimas pilnas malonių netikėtumų. Koks seksas man labiausiai patinka?
Aš tiesiog dievinu oralinį seksą, daug gero oralinio sekso ir taip man patinka dideli peniai. Jums tikriausiai įdomu kaip aš įsivaizduoju tobulą rytą?
Kavos puodelis skambant lounge muzikai kaimo sodyboje kai gali mėgautis gamtos grožiu.
Apie savo asmeninį gyvenimą galėčiau pasakoti ir pasakoti, juk jums įdomu? Ar ne…?
Aš esu normalus. Paprastas vaikinas, turintis šeimą ir du vaikus, Dirbu mėgiamą darbą. Patinka su šeima pasibūti prie ežero ar aplankyti kokį koncertą. Senatvę įsivaizduoju kaime, apsuptas būrio anūkėlių. Tiesiog nieko įdomaus kaip ir visi normalūs vaikinai. Aš nemanau, kad turėčiau pasakoti ką aš su žmona veikiu naktimis.
Tokias mintis išrutuliavo pokalbis su seniai matytu žmogumi, kurio pažiūros į visokius tolerastus yra ant tolerancijos ribos.
Kyla paprastas klausimas: ar būdamas normalus/normali turėčiau eiti į gatves ir skelbti visiems – žiūrėkit aš normalus, taip normalus.
Galbūt klaidingas požiūrio kampas
Bet susidaro toks vaizdas, jog homoseksualiai reikalauja iš savęs per didelio dėmesio – paradų bei savireklamos, kad jie nėra kažkokie kitokie.
O ką daryti paprastam lietuviui, kuris skęsta dezinformacijos sraute?
Galbūt ir mums reikia vienytis ir eiti į gatves, rodant kiek iš mūsų yra normalių. Man, rodos, yra kažkokia šeimos diena.
Nes tas ne svietiškas lindimas į mases, gali labai sužaloti maištaujančio paauglio psichiką ir jis tyčiom/netyčiom bus paverstas kokiu homoseksualiu ar bus įtrauktas į visą tą bendriją.
Aš, manau, kad homoseksualai per daug skelbiasi ką jie veikia lovoje, per daug afišuojasi. Juk visi mes užsiimam seksualine veikla, bet ar apie tai reikia garsiai rėkti?
Aš esu normalus ir labai labai myliu savo draugę.
Aš esu gėjus ir labai myliu savo draugą.
Nuogirdos
Sklinda gandai, kad šie žmonės, kurie reikalauja dėmesiaus bei tolerancijos yra patys labai netolerantiški mūsų, normalių piliečių atžvilgiu. Jie arba tave ignoruoja, arba bando įtraukti į savo klaną, pakeisti tavo seksualinius nusistatymus.
Nebuvau susidūręs, todėl tai tik nuogirdos. Kokia yra tiesa?
Vizija darbe
Įsivaizduoju, kad būnant darbdaviu mane mažiausiai turėtų dominti žmogaus seksualinis gyvenimas. Svarbu, kad žmogus dirbtų savo darbą ir jei yra kitoks nesikabinėtų prie kitų darbuotojų(negadintų darbinės aplinkos) ir savo naujų pažinčių ieškotų atitinkamose vietose bei klubuose.
Nes jei prie manęs kabinėtųsi koks gėjus nežinau, ar galėčiau ilgai pratempti tokiame darbe.
Jei santykiai peržengia darbines ribas, tampa glaudesni, tada kodėl nepasišnekėti tomis temomis, atsižvelgiant į žmogaus tolerancijos lygį.
O gal aš esu toks fetišistas. Sakykime man nesustangrėja, kol
užupakaliuje nesuūžia vibratorius ir aš nesu nuplakamas, prirakintas prie lovos.
Gal tada ir visokiems fetišistams reikėtų kokio parado ar kažkokių laisvių teisių darbe? Nes jis/ji prabilo ką veika ir kaip veikia lovoje?
Kas yra visa tai?
Galbūt pradėsiu nuo Platono, kuris sakė, jog pati tikriausia meilė yra tada, kai nesukuriamas joks produktas, šiuo atveju vaikai, ir mylimasi tik dėl meilės, užsiimama homoseksualiais santykiais.
Taigi, gaunasi, jog aukščiausia meilės forma – homoseksuali meilė.
Žiūrint iš genetikos pusės, vyras, turi xy chromosomas, moteris xx. Taip, būna apsigimimų, kai vaikai gimsta su dviem lytiniais organais ir tada daktarai sprendžia, kurie yra tikrieji.
Nors pasitaiko atvejų, kai graži arba nelabai moteris yra vyras. Kai turi visus moteriškus atributus, bet kažkur viduje slepiasi vyriškas pradas ir padarius tyrimą rezultatas byloja, jog tai vyras. Tokie atvejai man rodos vadinami anomalijomis, nors nėra retenybė.
Vienas psichologijos mokslų daktaras kažkada viešėjęs Lietuvoje išsakė nuomonę, jog visi tokie santykiai yra psichinis sutrikimas, kurį galima išgydyti. Teigė, vieną savo giminaitį gėjų jau pagydęs, dabar gydantis vieną lesbietę.
Visais laikais buvo kitokios seksualinės pakraipos žmonių, net ir pagal kraupiausią scenarijų(išžudykime juos visus) nieko nepasieksime – jų bus. Bet labai svarbus klausimas: kaip surasti tolerancijos ribą tarp normalios seksualinės pakraipos žmonių bei kitokios seksualinės pakraipos žmonių? Kur tas aukso viduriukas?
Kai iš senelių atimamas vaikas ir atiduodamas gėjų šeimai, įrodant, jog ir jie gali rūpintis vaiku, man atrodo nenormalu.
O kokios jūsų pažiūros?
Kas jums normalu ar nenormalu?
benamis
Ne visai taip, benami. Daugumai nieko nereikia įrodinėt, o mažumai reikia. Jiems reikia, kad gatvėj susikibę už rankų negautų į galvą, partnerystės įstatymų ir kai kurios stabilios poros gal norėtų auginti vaiką (pusiau savo)
Aš irgi kažkaip buvau iš pradžių labai prieš tas demonstracijas, galvojau, kam jos reikalingos. Dabar manau, gal būryje jie nori pasijust stipresni, nes po vieną neišdrįsta pasirodyt visuomenei ir turėdami nuolat slėpti, kas jie yra, jaučiasi nekaip.
Tu jeigu nori paskaitinėk šiai temą skirtą forumą (truputį keista, kad gyvūnų teisėse tema apie žmones) http://gyvunuteises.lt/forum/viewtopic.php?t=742
Paskaičius man truputį aiškiau.
Puikus būdas tinklaraščio populiarumui padidinti ir komentarų lavinos sulaukimui! Iš tiesų tema šimtą kartų diskutuota ir nė velnio neišsemta.
Taip, Tu teisus, homoseksualai nuo heteroseksualo skiriasi tik vienu dalyku -- meilės objekto lytimi. Tačiau kai šis faktas neleidžia jam susirasti darbo, ramiai eiti gatve ar normaliai bendrauti su žmonėmis, tai tampa viso gyvenimo tragedija. Žmogus gali pasirinkti du dalykus: arba slėpti savo lytinę orientaciją ir būti nelaimingu sukuriant šeimą su priešingos lyties atstovu (tuo pačiu nelaimingi bus sutuoktinis ir vaikai) arba nepaisant visko nesipriešinti prigimčiai. Dauguma homoseksualų eina į demonstracijas ne norėdami pasiviešinti ir pasimaivyti, o atkreipti visuomenės dėmesį, jog problema egzistuoja. Lygiai taip pat į demonstracijas eina policininkai arba mamos, kurios nenori, kad būtų atima vaiko pašalpa.
O iš kur ta baimė, kad homoseksualai prie Tavęs kabinėsis, aš niekaip nesuprantu. Per visą savo gyvenimą teko patirti šimtus kartų daugiau kabinėjimosi iš heteroseksualų, nei iš homoseksualų. O Tau?
@ ezerosala
Nelabai supratau ko daugumai nereikia įrodinėti?
O ar tau neatrodo, kad vaikas augdamas homoseksualioje šeimoje susidaro iškreiptą požiūrį į šeimą bei lytinę orientaciją.
Tavo duotas forumas ganėtinai įdomus šia tema, nes mano požiūris dalinai sutampa su komentatoriaus Tomo.
@PinkCity
Dėl tinklaraščio populiarumo gal ši tema ir sulauks daug komentarų ir pakels skaitomumą, bet visi žmonės skaito tinklaraščius ne dėl vienadienio šurmulio.
O šią temą man pamėtėjo sena pažįstama su beveik netolerantišku požiūriu, o kadangi tema yra opi, kodėl nepadiskutavus?
Asmeniškai aš nesu prieš homoseksualus, bet man nesuprantamas jų ėjimas į visuomenę su masiniais paradais ir skleidžiamomis idėjomis, jog mes nesam kitokie.
Jie yra kitokie ir to niekas nepaneigs. Tiesiog labai geras komentaras ezero salos minėtam forume, jog tokia reklama, ypač amerikoje yra mada: tipo tu ne homoseksualas tai vos ne tu nenormalus. O beto tai veikia jauną asmenybę.
Aš visgi pasisakau už tokį požiūrį, kad žmones reikia informuoti, kad taip yra tokie homoseksualai, bet jų nereikia smerkti už tai, kad jie yra tokie t.y. supažindinti su esama situacija ir ją priimti.
Iš savo patrties galiu sakyti, , jog vaikinui aptarinėti matytą vaikiną net ir draugų rate yra pajojinga, nors tai yra visai normalu, bet apie tave gali prisigalvoti visokiausių daiktų.
Sakykime, aš norėčiau, kad žmonės laisviau priimtų homoseksualus, kurie mano galva per daug reklamuojasi.
Pažinojau žmogų, kuris turėjo šeimą bei vaikus, bet buvo homoseksualus. Tikrai negaliu pasakyti ar buvo laimingas.
Šiaip pats dar nesu susidūręs su homoseksualų priekabėmis, bet buvau sumuštas, kai mane palaikė homoseksualiu. Tokia mano patirtis.
O dėl heteroseksualų. Galbūt jūs būdama mergina sudarote visas sąlygas priekabiavimui?
Nors gali būti ir taip, jog vyrai vis dar galvoja, kad gali gauti viską ko tik nori.
Tai irgi viena iš mūsų visuomenės problemų.
Heteroseksualiai daugumai nereikia įrodinėti, kad ji egzistuoja ir kad jai reikia žmogaus teisių užtikrinimo(dėl lytiškumo), nes ji ir taip nemušama gatvėj dėl to, su kuo miega. Matai, juk pats "per klaidą" buvai sumuštas, vadinasi jiems kiekvienam ši grėsmė labai reali. Todėl viešumoje jie turi slėpti dalį savo asmenybės. Pvz, negali mirktelt kitam gėjui.
Dėl vaikų aš nesu visai tikra, bet tam pačiam forume yra nuoroda į didelį tyrimą, kuriuo nustatyta, kad vaikams tai neva nepakenkia. Be to, pagalvok, kad vaikai augdami vaikų namuose taip pat neturi šeimos modelio. O mušeikų ir girtuoklių šeimoje? Matyt, vaikui svarbiausia augti mylinčioje aplinkoje.
Kadangi tie gėjai slapstosi, gerokai trūksta informacijos apie juos, kaip jie jaučiasi ir ko jiems trūksta.
Lietuvoje būti sumuštam, jog tu esi panašus į gėjų ar mes žinom, kad toks esi jokia naujiena.
Mums tikrai trūksta tos tolerancijos kaip sakai, kad negali gėjus gėjui mirktelt, bet ar tokiomis priemonėmis kaip paradai turėtų būti vykdoma visa savišvieta?
Man labiausiai nepatinka kitokios seksualinės orientacijos žmonių per didelis veržimasis į viešumą, prisidengiant skambiais šūkiais.
Ir beto kokią žalą jaunam žmogui gali padaryti visi tokie paradai, niekas neįrodys.
Tiesiog aš manau, kad yra netinkamai bandoma parodyti savo pažiūras.
Prieš porą dienų aš save laikiau prie tolerantiškų (nes gėjų nemušu ir jie manęs nenervina) bet gerokai paskaičius tą forumą pamačiau, kad ne, nes automatiškai norisi prieštarauti jų prašomoms teisėms. O kai pasakomi jų teises ginantys argumentai, nelabai gali ką atkirst ir susimąstai. Jei paskaitytum ten ilgiau ir duotum mintim susigulėt, po kelių dienų gal ir tavo nuomonė pradėtų keistis.
PS negi ir siunčiant n-tąjį komentarą tau vis reikia moderuoti, kad jis atsirastų?
Taip, man reikia ir tavo n tąjį komentarą moderuot :/
Kadangi ne tu viena skundiesi dėl prasto komentavimo man viskas labai aišku, bent jau laikinai išjungsiu šią sistemą.
Į viską jau seniai atsakyta ;)
http://www.grumlinas.lt/?p=2113
Prieš šimtą metų tokiais nepriimtinais paradais ir pernelyg dideliais veržimaisis į viešumą už savo teises kovojo moterys… Kai kas galvojo, kad jos griauna visuomenės moralę ir „šlykščiai tvirkina jaunimą“.
Pažinkime savo visuomenę --
http://jkl6fnv7.puslapiai.lt/straipsniai/002.php
Susiję straipsniai --
http://www.spin.lt/blog/2009/01/07/kodel-gejai-…
„Šlykščiai tvirkina jaunimą“ lyg žodžiai iš kokios senos žąsų dainos.
O dėl jaunųjų konservatorių nereikia stebėtis, kad jų toks požiūris, nes jie yra konservatoriai ir remiasi konservatoriškomis vertybėmis t.y. tuo kas patikrinta laiko kaip normali šeima.
O nuorodą į labai gražiai išraizgytą spin blogo įrašą man sukėlė šypsnį.
Lyginamas klimato atšilimas, kurį sukėlė žmogus ir gėjų paradai.
Aš kažkaip supratau tokią mintį, kad labai gerai, kad grūdamas toks mėšlas, kad reikia kovoti su žemės atšilimu, nes tai žmogaus darbas.
Žmogus nesukėlė žemes atšilimo, tai normalus procesas, kuris vyksta kas keli ar keliasdešimt tūkstančių metų ir naujausiomis žiniomis žemė eina ne atšilimo link, o atšalimo link.
Spin įrašas parodė tik vieną dalyką, kad su skambiais šūkiais galima prastumti beleką -- iškreiptą žemės atšilimą ar tuos pačius gėjus.
Nes iš eco friendly rinkodaros ir marketingo kažkas sau susikrovė turtus kai vat ant mano laptopo rašoma eco friendly, kaip plastikas gali būt eco friendly aš nesuprantu.
@grumlinas
Man jau buvo aiškus jūsų požiūris apie tolerastiją, manau kažkokiam įraše buvo daugiau pridiskutuota.
Šitąjį.. gi meilė neturi lyties. Ko JIE (tie, kurie) parinasi.. :]
Mano galva, viskas paprasta ir psichologiškai pagrįsta. Taip, gėjai reikalauja dėmesio ir stengiasi būti pastebėti. Taip elgiasi visi -- ypač ryšku stebint vaikus -- kuriems trūksta dėmesio, kurie mano esą užgožti, nepastebėti, neįvertiti etc. Jei heterosekualai būtų mažuma :D -- toks būtų ir jų elgesys.
Mano kontoroje: vienas vyrukas neslepia esąs gėjus; puikus darbuotojas, jautrus ir šiltas žmogus; gerbiu jį už atvirumą toje neva modernioje visuomenėje, kur moterys iki šiol nedrįsta vyrui viršininkui pasakyti, kad blogai jaučiasi, nes menstruacijos.
Priekabiavimas: prie manęs niekada nelindo jokia lesbietė, todėl galiu tik įsivaizduoti; bet manau, kad taip pat nemalonu, jei darbe kabinėtųsi gašlus pilvotas darbdavys.
Šiaip jau esu tolerantiška bobutė :)
Blogiausia yra, kad priešiškai/skeptiškai nusteikusi heteroseksuali visuomenės dalis neturi žalio supratimo apie ką kalba. Vieni vadovaujas Biblijos tiesom (tiems tai 100% reiktų pažiūrėt http://www.imdb.com/title/tt0912583/), kiti bendrai visus, kurie kitokie negu jie idiotais laiko, tai nenuostabu paskui, kad atvažiuoja įvairūs šamanai ir sako, kad homoseksualumas yra išgydomas. Ir man darosi stačiai graudu, kai pagalvoju apie vieną žmogų, kuris šiai diskusijai yra uždėjęs religijos tiesų kryžių, nes kai pagalvoju, kas būtų, jeigu jis sužinotų, jog vienas iš jo dviejų berniukų yra gėjus, tai arba jis jam mirtinai sugadintų gyvenimą (prisidėtų prie pastarojo savižudybės), arba pats neatlaikytų ir nusižudytų. Žmonės, prieš užsiimdami spekuliacijom paremtom pletkais, bent kokią wikipedia paskaitykim ar ką?
Beviltiška aišku, bet dar pakrapštysiu :P
Ten pasisakyta tiesiog prieš homoseksualumą, kaip reiškinį. Šitas konservatorius perkeltas 100 metų atgal ir stebėdamas moterų paradą pasakytų „Moterys? -- Mes prieš.“
Daugelio šalių mokslininkų bendrijos apibendrindamos turimas ilgus metus ieškotas, nagrinėtas ir ginčytas žinias skelbia -- taip ir taip. Čia prieina Kindziulis, kuris kažkur girdėjo kad žemė sukasi ir padaro išvadas.
Kindziulis genijus :D
o šia tema aš tokios nuomonės: kas ką veikia lovoje ar už uždarų durų -- ne mano ir ne kitų reikalas. Savireklamos nemėgstu iš principo, būtų tai homoseksualumo, fyfų-barakudų, skinų ar bet kurių kitų savireklama. Iš kitos pusės -- gal moterys ir dabar neturėtų teisių, jei nebūtų aršesnės ėję protestuot, kėlę garsiai tokius klausimus ir pan. Taip kad nežinau…
Valandą rašiau komentarą, viskas nafik.
užuojauta… aš paranojiškai viską saugoju, kiek įmanoma, arba txt faile parašau, jei kvepia ilgu tekstu :) nepasitikiu technologijom, ypač naujom…testuotoja iš prigimties: tik nenaudojamos programos būna be klaidų :)
aš jau nebepamenu kada prieš paspausdamas add nepadarau ctrl+a, ctrl+c -- jau įprotis kažkoks, dėl viso pikto.
Šian vakare ar ryt pasistengsiu atkartot mintis :) Tad niekur nedingstat :) bo nebus diskusijos :)
benami, žvilgtelk nuo 1.15 http://www.youtube.com/watch?v=lj2-_tFXXT4 (ištrauka iš to filmo).
Gaila, Pauliau, nemačiau to filmo, kurį čia nurodai, galbūt kažkada prie progos dėl bendro išprusimo ir pažiūrėsiu.
Turiu tau pritarti dėl tokio dalyko kaip religinis fanatizmas visais gyvenimo klausimas, kai sugedusi bažnyčia, kas te pas juos Amerikoj darosi, dievobaimingiems žmogeliams grūda visokias nesąmones. Va popiežius nuvažiavo į Afriką ir sako, kad prezervatyvai yra labai didelis blogis ir Afrikos nė trupučio neapsaugos. Galbūt neišgelbės, bet gal kažkiek…
Dėl profesoriaus šamano (pavardė užkrito), tai manau, kad kiekvienas mokslininkas turi dalintis savo išvadomis ir patirtimis vykdant vienokius ar kitokius tyrimus, eksperimentus ir kiekvienas gali tas išvadas priimti arba ne lygindamas su turimais kitais rezultatais.
Klausimas apie bukapročius, kurie visokius kitokius laiko kažkuo baisiu yra pats opiausias ir būtent šis klausimas yra viso šio įrašo „vinis“, tik aš klausiu ar būtent paradais ir visokiomis rėksmingomis akcijomis reikia „šviesti“ visuomenę, kuri mano galva dėl tų paradų ir visokių kitokių renginių darosi dar labiau netolerantiškesnė kitokių atžvilgiu.
Ar nemanai, kad reikėtų informaciją skleisti kitais kanalais?
Galėčiau paminėti kažkokios organizacijos „Visi skirtingi visi lygūs“ organizuotą pašnekesį Coffee Inn, kur betarpiškai galėjai pabendrauti su kitokių pažiūrų, orientacijos žmonėmis. Gaila, nebuvau, bet aš pats labiau pasisakau už tokias iniciatyvas nei už margaspalviius paradus.
O kai nevienareikšmiškai vertinti pasaką apie du princus? Nors tiems vaikams dzin ar ten du princai ar princesės. Amžius yra toks kai viskas neužsifiksuoja, mano asmenine nuomone.
Pateiktas pavyzdys apie sūnaus ir tėvo santykius yra tikrai žiaurus, jei gali iki tokių baisumų privesti.
Aš pats sau uždaviau klausimą, jei būčiau tėvas ir sužinočiau, jog mano sūnus gėjus, kaip elgčiausi? Manau, būčiau šokiruotas. Kaip toliau elgčiausi nežinau.
Visgi kiekvienas tėvas nori normalaus sūnaus ir žinia apie kitoniškumą gali pribaigti, ypač jei žmogus religingas ar senų pažiūrų.
Aš manau, kad konservatoriai ir prieš šimtą metų, jei vyktų moterų paradas pasakytų, kad jie prieš.
Nes mano supratimu tai yra tos konservatoriškos vertybės, remtis tuo kas sena ir patikrinta laiko bei su visišku nepatiklumu žiūrėti į naujoves kaip moterys ar šiuo atveju homo.
Vat, jei mane supažindintumėte su ilgus metus vykusiais tyrimais, kurie sako taip ir taip, nes aš tikrai nežinau kaip jie skelbia.
Taigi, priena Kinziulis ir sako, kad vat žemė sukasi taip ir anaip, gal net ant dramblių pastatyta.
Aš labai trumpai, taip trumpai, kad net nepastebėsi, kad čia buvau. Vertinu tavo atvirumą, jautrumą sau ir aplinkai. Simpatizuoju daugeliui tavo tekstų, bet šiam pritarti negaliu iš esmės. Nedėstysiu išsamiai savo minčių, nes gi aš čia labai trumpai ir labai trumpam. Tik norėčiau, kad atsakytum į kelis klausimus/provokacijas, kurios reikalingos labiau tau nei man. Taigi, pirmas. Ar gali konkrečiais faktais įvardinti kaip, kur ir kas iš homoseksualių asmenų viešajam diskursui pateikė informaciją apie homo seksą? Gal galėtum nurodyti šaltinius, literatūrą? O štai ir antras. Kaip tu manai, kas yra tie „paradai ir savireklama“? Gal gali patikslinti šiuos momentus? Ar tai teisingai įvardijama? Kas tavyje, tokiame normaliame kelia tystantį erzulį, kad rašai apie tai? Trečias. Ką tu vadini normalumu? Kultūriškumą, gamtą? Kokios tavo manymu yra normalumo ribos? Kas jas nustato? Bažnyčia, seimas? Ar mes čia kalbam apie heteronormatyvinį hegemoniškumą? Nebijokim tų žodžių. Ketvirtas. Ar tavo tekstas, kuris turėjo kvestionuoti toleranciją pavyko? Ar tolerancija irgi turi ribas? Kur tos ribos? Kas jas nustato? Ar čia mes tiesiog kalbam apie baltą heteroseksualų male? Penki. Ar mano seksualinė pakraipa, jeigu mėgstu oralinį ir analinį seksą jau nenormali? Ar reikalingas ribų nubrėžimas ir ar tai bus tolerancija. Žodžiu, net gyvendama kitam mieste mielai pakviesčiau tave paskanauti puikios arbatos, kurios parsivežiau iš Tibeto. Taip pat mielai paskolinčiau kelias geras knygas. Jeigu neskelbsi šito mano pseudo opuso, visai nesupyksiu, tik sėkmės palinkėsiu tolerancijos paieškose.
Atsakydamas turiu praleisti pirmą klausimą, nes nelabai suprantu klausimo, jūs jau man atleiskite, būtų tikrai smagiau, jei klausimas būtų labiau paaiškintas, nes nelabai suprantu kokia literatūra ir homoseksas.
Antas.
Mano nuomone paradai ir savireklama yra paradai ir savireklama. Aš manau, kad homoseksualiems žmonėms nereikia tokių masinių paradų, nors kai kas sako, jog taip jie susiburia draugėn ir jaučiasi drąsiau, o palaipsniui kitomis priemonėmis eiti į visuomenę kaip filmų peržiūros, pokalbiai su homoseksualiais asmenimis, kad mes juos pažintume.
Nes kai išeina karnavališkai apsirengę į gatves sukelia tik agresij, bent jau Baltijos šalyse, o Lietuva ypač homofobiška ir galbūt viskas turėtų pradėti judėti iš kitos pusės.
Kas manyje tokiame normaliame kelia tokias mintis? Kad man rodos, nesu toks jau normalus, iš kurios pusės pažvelgsi.
Trečias.
Normalumą aš turėjau omenyje kaip hetroseksualumą.
Ketvirtas.
Dėl teksto pavykimo, sunku, man labai subjektyviai nuspręsti kaip čia su juo. Manau, kažko pritrūko, nes klaustukai man keli liko.
Penktas.
Dėl sekso rūšių, kurias mėgsti ar nemėgsti, aš visiškai nesikišu, nes tai tavo apsisprendimas užsiimti vienokiu ar kitokiu seksu, jei tenkina abu partnerius.
Jeigu kalbant, apie mano pateiktą pavyzdį, kur gėjus mėgsta daug oralinio, bandžiau pasakyti vieną tokią mintį, jog dažnai homoseksualai labai pabrėžia, kad užsiima vienokia ar kitokia sekso rūšimi.
Aš manau, kad apie tokius dalykus galima drąsiai šnekėti, bet ar verta viską labai kelti į viešumą?
Na, sakykime esi gėjus ir užsiimi tuo ir anuo, bet man neįdomu gi. Gal aš irgi mėgstu oralinį, tai ką?
O dėl ribų nustatymo tiek normalumo, tiek tolerancijos.
Nei bažnyčia nei seimas neįsakys mylėti vieną ar kitą asmenį, čia jau nieko nepakeisi, kad ir ką darytum, nes kaip minėjau homoseksualių žmonių visada bus.
Ribas žmogus nusistato pats eidamas per gyvenimą ir priimdamas bei apdorodamas informaciją bei pasidarydamas savo ribą/nuomonę vienu ar kitu klausimu.
Bet tą nuomonę galima įtakoti ir iškreipti dėl gausaus dezinformacijos srauto.