Po trumpos tylos ir internet free gyvenimo (twiteris nesiskaito) vėl grįžtu prie intensyvesnio blogo pildymo raidėmis, skaičiais, muzika bei judančiais paveikslėliais.
Kažkaip po agresyvių ir pykčiu besispjaudančių įrašų – pabumbėjimo ant valstybės vyrų dėl bibliotekų bei šūdfesčio byturgėvos išdėjimo į šuns dienas norisi kažko gaivaus.
Tai ta gaiva, tebūnie keli mano pastaruoju metu matyti filmai. Visi lyg ir neblogi, bet vienas tai plūduriuoja ties nuobodulio riba.
taigi pradėkime.
„Stranger than fiction“ arba lietuviškai „Sukurtas Haroldas„. Labai neblogą atsiliepimą apie filmą radau viename bloge, kurio autorius teigia, jog filmas gal ir nieko, bet pabaiga pospsinė ir tai truputėlį gadina visą reikalą, nors visumoj filmas neblogas.
man asmeniškai atrodo, kad filmas tikrai yra geras, nes ilgą laiką nesusigaugdžiau kas čia vyksta, nors žinojau koks siužetas turėtų būti.
Vienas didelis pliusas, jog siužetas nėra nuobodus, nes mano draugė net neužmigo filmo metu, taigi remiantis šiuo žmogiškuoju indikatoriumi galiu pasakyti – filmo metu tikrai neužmigsite.
Stipri ir filmo muzikinė pusė, nes peržiūrėjus filmą ir bėgant subtitrams kilo mintis, jog norėčiau turėti soundtraką.
Apie patį filmą. Tai istorija apie žmogų, besisukanti užburtame rutinos rate, kurio gyvenimas lyg ir vyksta tikrovėje, lyg ir knygos puslapių pasaulyje. Kaip yra iš tikrųjų, atskleidžiama tik filmo pabaigoje, kur sukandęs dantis lauki atsakymo – o kaip bus toliau?
Siūlau užmesti akį į treilerį ir susidaryti savo nuomonę.
Filmas įdomus, įtraukiantis, atpalaiduojantis, beto galima žiūrėti ne vieną kartą. Tai lyg lengvas skaitalas lietingą vasaros dieną.
Mano subjektyvus vertinimas būtų 8,5/10. Verta pasižiūrėti.
„Adaptacija„. Labai rimtas filmas, nominuotas ar pelnęs kažkokius apdovanojimus, na aš tiksliai į tai neisgilinau, teatleidžia man brangūs skaitytojai.
Filmas ganėtinai sunkus, pradžią bandžiau žiūrėti kokius tris kartus ir paskutinįjį kartą „užsikabinau“ ir peržiūrėjau.
Sunku žiūrėti dėl to, kad pradžioje beveik nevyksta joks veiksmas, tiesiog rodomas nevykėlis scenaristas, kuris kankinasi ties scenarijumi apie orchidėjas. Tuo pačiu ir jo brolis dvynys pradeda rašyti scenarijų, kuris jam puikiai sekasi, o pagrindinis herojus yra blaškomas kūrybinių krizių bei svaigių masturbacijos seansų lovoje, kurie padeda užmigti ir generuoti kūrybines idėjas.
Pagrindinis filmo veiksmas prasideda antrojoje juostos pusėje, įnešama šiek tiek klaustukų ir beieškant jų pasiekiama filmo kulminacija ir atomazga, tuo pačiu.
Labai neblogas filmas, kurio nesiryžtu vertinti, tiesiog reikia tokius pamatyti, man kokius metus video nuomoj ranka nenorėdavo paimti šio filmo, bet pagaliau pamačiau ir galiu sakyti, kad sunkus, bet kartu ir geras filmas.
O štai čia treileris:
„Nekviesti svečiai„. mano galva, šiam filmui klijuojama etiketė „siaubo filmas“ yra labai netikslu, nes aš labai nusivyliau tokiu žanro nusakymu, labiau tinka tokį žanrą vadinti „mistine drama ar trireliu“, bet jokiu būdu ne siaubo filmu. O tokių ale „mistinių trilerių“ labai nemėgstu ir jei yra galimybė pažiūrėti, stengiuosi nepažiūrėti.
Žiūrėjau šį filmą kinoteatre, bet buvo labai neįdomu, na geros 30 minučių yra visiškai migdančios, neįdomios, įtapos kūrimo priemonės nuvalkiotos ir matytos panašaus žanro filmuose. Na, kažkokia mergaitė vis sapnuoja košmarus kaip miršta mama ir tas neduoda jai ramybės, tekančio kraujo vaizdai ir tų pačių scenų karojimas yra labai labai neįdomu.
Galbūt visą filmą kažkiek gelbsti labai netikėta filmo pabaiga, bet ar jūs kažkaip neskanu, kai iš pradžių suvalgai krūvą šiukšlių, o po to esi pamaloninamas gurmanišku maistu, vistiek šiukšlių skonis jaučiasi burnoj.
Ir dar akis užklydo už angliško aprašymo, jog tai japonų ar kinų filmo perdirbinys, taigi visiškas pravalas.
Taigi, filmas, yra neįdomus ir niekam nerekomenduoju tokio žiūrėti, o pats turiu tik galėtis, kad 18lt išmečiau į balą.
na, galbūt paaugliams patiks spitritis į tikrai gražią pagrindinio vaidmens atlikėją, kuri labai gražiai rengiasi ir šiaip graži yra..
Vertinimas turėtų būt prastai, labai prastai, koks balas univere rašomas už tokį įvertinimą?
„Nerimo dienos“ arba angliškai „Revolutionary road“, kaip kažkas pastebėjo lietuviški filmų vertimi neatitinka angliškosios jų prasmės (o pastebėjo Adis, į kurio bloga pupso nuoroda prie „Sukurto Haroldo“).
Ėjau į filmą per daug nesigilindamas koks filmas, kas vaidina ir panašiai, nes tiesiog nusibodo prisiskaičius visokių recenzijų, vertinimų, žinoti daugiau nei reikia. Ir buvau maloniai nustebintas, jog tai filmas su senstelėjusiu Leonardu DiCaprio(kaip jo pavardė rašoma?), kuris savo rolę atlieka tiesiog puikiai ir aš sumečiau, kad jam tinka vaidinti filmuose apie 6o-uosiuos ar panašų laikotarpį, kaip filme „Pagauk, jei gali“.
Tiesiog Leo tinka tokius kostiumuotus vyrukus vaidinti, kitas klausimas ar jam patinka juos vadinti į kurį aš nežinau atsakymo.
Mano draugė sakė, jog šiame filme dar ir Keitė Vinslet vaidina, na aš tai tokios nelabai pažįstu, tai nežinau ar vaidina ar nevaidina.
Taigi, taigi, gražus holiuvudinis filmas su Leo. Man patiko.
Filmo istorija pasakoja apie porelę, kuri išgyvena krizę, galvoja apie visko metimą ir važiavimą į Prancūziją, kur galėtų viską atgaivinti ir iš naujo pradėti gyventi. Deja, viskas sekasi ne taip puikia kaip norėtųsi ir filmo pabaiga nelabai holivudinė, ne laiminga pabaiga.
Gal Holivudas nusprendė nebefilmuoti laimingų pabaigų.
Filmas man visai patiko kaip ir Leo(nu labai jis toks). Drąsiai galima vetinti 8/10 bei rekomenduoti draugams bei giminaičiams pamatyti.
Dar mačiau „Greitus ir įsiutusius 4″. Visiška nuobodybė. Šlamštas. Apie tokį filmą net neverta kažko rašyti.
Geriau pasiskaitykit, kas nutinka prisižiūrėjus tokių filmų.
Tags: adaptacija filmas, filmai, greiti ir įsiutę, nekviesti svečiai, nerimo dienos, sukurtas haroldas
benamis