Seimo nariai elgetomis virto
Kaip žinia, šiandien mūsų didžiavyriai, sėdintys aukštam Seimo rūme, ėmė ir susimažino sau išlaidas, kad visuomenė nurimtų.
Ale pasiklausius radijo taško,susigraudeni kaip gailiai verkia mūsų seimūnai, kad jiems ir taip riesta, o čia dar mažina ir mažina viską. Neturės nabagai kaip pas savo rinkėjus važinėti, išklausyti paprasto lietuvio skriaudas ir dūmas bei parvykus aukštan Seimo rūman, nebegalės teisingų sprendimų priimti, kurie būtų palankūs šios vargingos šalelės gyventojams.
Vai vai kaip blogai – mūsų seimūnai pavirto ubagais. Vai vai kaip blogai.
Taip besigraudendamas galvoju sau- ale ponai išpindėję visai. Sako pas mumis lygybė, tik vat tie aukštan Seimo mūre besėdintys pasirodo yra lygesni.
Per kamščius sau mirgalkes pajungę gali skrieti į savo aukštą rūmą – vynelio ir miego terapijos atlikti. O tu paprastas, žmogeli, lenk galvą prieš tokius ponus, pakelėj tupėdamas.
Ir prabangius automobilius jie gi nuomojasi ne dėl prabangos, o todėl, važiuojant pas rinkėjus ir nutikus nelaimei, ponas seimūnas liktų sveikas. Seimūnai automobilius renkasi pagal saugumą. Negi jūs galvojote kitaip? Prabanga vardan saugumo. Et, velniai, kokių melagingų skraisčių prisigalvoja savo nedoriems darbams pridengti.
Įdomu, ar seniai ponai semūnai važinėjo viešuoju transportu?
O ne savo bangiais prabangiais, ir nepamirškime, saugiais automobiliais.
Tegul gerbiamas seimo narys nusiperka mėnesį troleibuso-autobuso bilietą ir palaimingas galės važinėti visą mėnesį “papigiai” tik už 120lt.
Na, o besedėdami ten aukštai savo rūmuose gali visokių sau lengvatų prisigalvoti, nu koks gi skirtumas ir taip biednas viešasis autotransportas per daug nenubiednės, jei mūsų dydžiavyrius ir nemokamai pavežios. Gal tada mūsų ponų galvos pradės labiau veikti, susipažinus, tarkim su viešojo transporto bėdomis iš arti – apsimyžusiais, prasiperdusiais bomžais, su kuriais paprasti žmogeliai neturi jėgų be kovoti. Tada gerbiamų seimūnų apsaugininkai galės ne tik patį didingiausią poną saugoti, bet ir troleibusus nuo bomžų apmiežt. Taip sakant, su rinkėjais, esamais ir būsimais, galės kontaktuoti realiu laiku, o ne kažkokiame prabangiame ofise šiltai sau kavutę gerdamas, ir paprasto žmogelio skriaudas kaip miglas matydamas.
Dar kiek žinau, seimūnai be proto daug išleidžia popieriui ir pieštukams. Gerai, kad dar bent tiek mokykloje išmoko – rašyti ir skaityti. O kompiuteris daugumai seimo narių tikriausiai konspiracinis įrenginys, kuriuo naudotis tikriausiai geba tik šviesiausi pasaulio protai. Skype irgi blogis, pats didžiausias koks tik gali.
O jei pradėtų seimūnai mokytis naudotis kompiuteriu, tikriausiai išlaidos apmokymas-mokymams pasiektų milijonines sumas. Gi reikia, kad mūsų didžiavyriius ruoštų savo srities profesionalai už atitinkamą sumą. Įdomu, ar pramokę naudotis kompiuteriu, už didžiulius pinigus, seimūnai sugebėtų patys, be pašalinių pagalbos, įsijungti kompiuterį?
Gaila o kaip man gaila, kad mūsų seimūnai tokie neraštingi ir nesupratingi sielos ugabagai yra. Nagais į save riestais.
Kategorijos: Įžvalgos | Žymos: automobiliai, mažinimas, pinigai, seimas, seimo nariai, transportas | Komentarų: 11Komentarų: 11 - “Seimo nariai elgetomis virto”
Parašykite komentarą
deje, nesusimazino o pasididino:)
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_d=92027&p_k=1
Velnias, nesititikėjau, kad čia tik akių dūmimas.
Susimažino tik laikinai, o po poros metelių atsiims, nes jau numatyta, ble..
Net neskaičiau visko, nes iš kart matosi, kad čia eilinis nesąmoningas proletariatiškas pasitaškymas seilėmis:).
Vieną frazę užteko akim praskenuoti („Tegul gerbiamas seimo narys nusiperka mėnesį troleibuso-autobuso bilietą ir palaimingas galės važinėti visą mėnesį “papigiai” tik už 120lt. “) ir iškart viskas aišku.
Man tai labai patinka ju kanceliarines islaidos. Nerealu! Ju menesio islaidos sudaro tike, kiek visos musu bibliotekos gal pusmeciui (ar net daugiaui) skiriamos kanceliarines islaidos. Ir, ogi naujiena, kitamet musu kanceliariju islaidos sumazies kazkur 40%. Kazyn, ar daug valstybe sutaupys ant musu piestuku, tusinuku, popieriaus ir aplanku…
Gerbiamas Martynai, jūsų komentaras mane beprotiškai įžeidė, ką jūs sau galvojate rašydamas „eilinis nesąmoningas proletariškas pasitaškymas seilėmis“?
Jūs gerbiamas Martynai pasakykite, kas belieka paprastam lietuviui, kai mato tokias baisias negeroves vykstant aplinkui?
Ką daryti, jie žmogui tiesiog užverda kraujas? O politinės nuovokos pas žmogelį nulis ir visokie super ekspertų straipsniai traukia prie miego?
Tai taškausi, taškausi. Sakykite, kas man daugiau belieka.
O, kad seimūnai pradės trūlikais važinėti tai tikriausiai visi supranta – utopija.
Valentina, valstybė tikrai taupo ne pro tuos galus proi kuriuos reiktų.
Kiek visi mes žinome bibliotekininkai viena iš mažiausiai apmokamų profesijų.
O kokios tos baisios negerovės? Niekaip nesuprantu. Galbūt jums labai nepatinka, kad Lietuva turi savo parlamentą? Gal norėtumėte būti valdomas iš Briuselio/Maskvos/Vašingtono ar dar kažkur? Norėčiau paraginti jus paskaičiuoti, kiek sutaupytume iš viso panaikinę parlamentą. Tiek pensininkų skaičius, tiek parlamento išlaidos yra viešai skelbiami skaičiai. Kažin, ar sutaupyti pinigai leistų pridėti prie pensijų daugiau nei ~1Lt per mėnesį. Tačiau kokia kaina?..
Skype Seime yra užblokuotas. Oficialiai skelbiamos priežastys – saugumo spragos programoje. Tokio sprendimo oponentai sako, kad tikroji priežastis – skype pašnekesiai taip koduojami, kad slaptosios tarnybos negali jų sekti. Sunku pasakyti, kas teisus. Abi pusės savotiškai atrodo teisios.
Galiausiai. Seimo narys troleibuse tikrai nėra utopija, tačiau norėčiau, kad savęs paklaustumėte: ar tikrai noriu, kad žmogus, turintis didelę galią lemti mano ir mano artimųjų gyvenimus, švaisto laiką važinėdamas viešojo transporto priemonėmis? Aš to nenorėčiau. Seimo nariui, kuris siekia įgyvendinti visuomenės jam keliamus uždavinius, para turėtų būti ilgesnė nei 24h. Gaila, bet taip nėra, tad visuomenė turėtų parlamentarams padėti dirbti kuo geriau ir efektyviau.
Jei niekas nevaldytų valstybės kiltų chaosas, bet siūlyčiau jums atkreipti į pirmame komentare pateiktą nuorodą, kur seimo nariai susimažina sau išlaidas, nors iš tikro pasikelia savo atlygio kartelę.
Manau, kad sveikas susipažinimas iš arti su visuomenės problemomis tikrai seimo nariams nepakenktų, nes dabar jie tikrai yra per daug atitolę nuo tikrų gyvenimiškų aktualijų ir vietoj visuomeninio intereso gina tik savo paties kaip asmens interesą. Pavyzdžių galima tikrai daug pateikti.
Nors turiu sutikti, jog jūsų žodžiuose yra tiesos, kuri manęs, deja, neįtikina.
O apie valstybines pensijas įdomus pamąstymas štai čia http://mindaugelis.wordpress.com/2009/01/02/valstybines-pensiju-sistemos-apzvalga/
Martynai, nenuklyskit, tamsta, į kraštutinumus – nieks čia nekalba apie parlamento panaikinimą.
Tai, jog parlamentarų išlaidos bendram valstybės išlaidų katile sudaro nedidelę dalį, dar nesuteikia jiems galimybės laisvai taškytis pinigais. Ypač tokiu metu, kai didžioji tautos dalis ima susidurti su rimtais sunkumais. Ir ne piniguose čia esmė, o moralėje. Tokiu metu, kai vis daugiau tautiečių ne savo noru ima patirt minimalaus atlyginimo nušvitimus, seimo narių virkavimai ima atrodyti tiesiog šlykščiai. Seimo nariai skelbiasi esą tautos atstovais, netgi tautos tarnais. Tik va kyla klausimas, kodėl tas atstovas (tarnas) ėmęs dirbt tautos nebenori matyt jos problemų ir pirmiausia ima tarnaut sau? Kol tekėjo skandinavų bankų pinigų upeliai ir galėjom leisti sau neskaičiuot iki paskutinės kapeikos, seimūnai turėjo laisvę taškyt parlamentinei veiklai skirtus pinigus. Dabar, kai daugumos algas negailestingai čakštelėjo solidaraus taupymo žirklės, visi tikimės, jog tas ištiks ir seimo narius. Ir kai vieną dieną gavę „solidarizuotą“ atlyginimą pamatome, jog vakar solidarumą palaiminęs seimo narys šiandien ima inkšti dėl jam mažinamų pinigų, pasidaro tiesiog koktu. Visi puikiai suprantam, kad traukti sau pinigus iš kišenės ir mesti juos į amžinai kiaurą valstybės biudžetą yra menkas malonumas, bet… sąžinės irgi reikia turėt. Visi tie pinigai, kuriuos seimas išleidžia savo įvaizdžio, autoriteto ir pan. kūrimui tokiais momentais akimirksniu tampa lyg sukišti į tą vietą, kur nesueina.
[...] ėmė skleisti graudžias valdžios vyrų aimanas. Šios ne tik kaip mat pasiekė kai kurių kolegų rašinėtojų ausis, bet ir kone iki ašarų sugraudino av.lt. Tiesiog draskyte draskė širdį mintis, jog [...]
Ta Seimo narių atlyginimų bei išlaidų problema nuolat metama piktąjai visuomenei kaip šuniui kaulas. O ta nusičiumpa ir tąso, tąso, tąso… Sėkmės tąsant. Bet noriu priminti, kad laikraščio puslapių ir straipsnių skaičius diena iš dienos, savaitė po savaitės lieka pastovus. Keičiasi tik straipsnių turinys. Suprantate, ką noriu pasakyti? Jūs čia verkiate dėl centų (kurie galbūt iš tiesų būtų lemtingi patraukiant kai kuriuos talentingus žmones kandidatuot į parlamentą), o jums už nugarų plaunamos milžiniškos sumos ir net šuo neamteli. Priverskite parlamentarus diskutuoti fundamentaliais klausimais, siųskite jiems laiškus, skambinkite jų padėjėjams, organizuokite akcijas viešosiose erdvėse, junkitės į visuomenines organizacijas, galų gale skaitykite apie politiką/ekonomiką/sociologiją ir pasiūlykite savo kompetetingą nuomonę visuomenės teismui. Bet ar jūs tai darysit? Vargu. Geriau sumesite savo bloge ironišką įrašą apie per dideles Seimo narių algas.
P.S. Aš nepritariu neskaidrumams parlamentarų algose. Ir algos dydis, jei visas išlaidas konvertuotume tiesiogiai į atlyginimą, iš kurio reiktų dengti mašiną ir kitas išlaidas pačiam, man jau atrodo pakankamas.
P.P.S Aš tikrai nesu piktai nusiteikęs:). Tiesiog pavargęs:(